Právní stát v Asii

Pondělí, 10. října 2011, 16.15–17.45, Palác Žofín, Forum Hall

 

Úvodní řeč:

Yohei Sasakawa, předseda, The Nippon Foundation, Japonsko

 

Hlavní řeč:

Kiichi Fujiwara, profesor mezinárodní politiky, University of Tokyo, Japonsko

 

Moderátor:

Surendra Munshi, sociolog, Indie

Panelová diskuse:

Marites Vitug, novinářka, předsedkyně poradního výboru, Newsbreak, Filipíny

Steven Gan, šéfredaktor, Malaysiakini, Malajsie

 

 

Panel se zabýval problematikou právního státu a procesem demokratizace v Asii. Surendra Munshi otevřel debatu citátem „Nelze oddělit právní stát od morálky”, jejž uvedl speciálně v kontextu asijských kultur. Yohei Sasakawa zdůraznil, že společnosti v Asii jsou značně rozdílné. Mnohé z nich dosáhly v nedávné době velkého ekonomického růstu, což ale jejich obyvatelům rozhodně nezaručuje ochranu jejich politických a lidských práv.

 

Kiichi Fujiwara nadnesl: „Zlepšily přechody k demokracii v Asii právní stát? Rozhodně to tak být nemusí.” Dále uvedl několik druhů demokracie a přiřadil ke každému příklad z asijské historie. Uvedl, že v Asii je mnoho mladých demokracií, ale většina z nich nefunguje bezproblémově. K přeměně autoritářských režimů na demokratické dochází postupně. Fujiwara vyzdvihl ty režimy, jež právní stát budují společně s demokratizací.

 

Marites Vitug zmínila na příkladu Filipín tři úkoly, které jsou pro mladé demokracie klíčové. Je to výchova a vzdělávání, otevřenost vlády (zodpovědnost a transparentnost) a důvěra veřejnosti ve vládu. Nakonec se Steven Gan zabýval mladými demokraciem a jejich zdravým vývojem a zráním. Vyzdvihl roli veřejného mínění a nových technologií, obzvláště „jak se internet stal mocnou zbraní pro podporu demokracie“. Gan v tomto ohledu dal státy jihovýchodní Asie do kontextu událostí tzv. arabského jara. V závěrečné části se hosté v diskusi shodli na obrovském významu technologií a médií pro demokratizační proces v Asii i po celém světě.