Úterý 11. října 2011, 10.00–11.30, Palác Žofín, Conference Hall
Hlavní řeč:
Kenneth W. Dam, emeritní profesor práva a odborný asistent, University of Chicago, USA
Moderátorka:
Hana Lešenarová, členka, Corporate Council, Nadace Forum 2000, zástupkyně ředitele, Control Risks Deutschland, Německo/Česká republika
Panelová diskuse:
Boris Nemtsov, politik a čelný představitel opozice, Rusko
Gérard Roland, profesor ekonomie, University of California, Berkeley, USA
Panel začal novinkami z Ukrajiny – Julia Tymošenko byla shledána vinnou, což znamená, že nebude moci kandidovat v příštích prezidentských volbách. Hana Lešenarová zdůraznila, že tento příklad ukazuje slabost soudních institucí v postsovětských zemích, především selhání právního státu na Ukrajině.
Kenneth Dam pokračoval zdůrazněním role výzkumu regionů, kde se soudní instituce vyvíjejí. Nicméně dodal, že právo na papíře není totéž co právo v praxi. Zmínil, že, „co se týče sbírek zákonů, USA by se mohlo od Ruska učit“. Dam zdůraznil důležitou spojitost mezi právním systémem (především majetkové právo) a ekonomickým růstem. Jako příklad uvedl Čínu, co do růstu HDP extrémně úspěšnou zemi, nicméně daleko za Spojenými státy a zeměmi EU v růstu spotřeby. Podle Dama se tohle děje díky nedostatečně rozvinutým soudním institucím. Na závěr svého příspěvku zdůraznil roli Evropské banky pro obnovu a rozvoj a Světové banky, které obě významně přispívají k rozvoji tím, že studují příčiny a následky ekonomického růstu regionu z perspektivy rozvoje soudních institucí.
Boris Nemtsov dále hovořil o situaci Ruska. Řekl že „my v Rusku nemáme právní stát, ale diktaturu práva. Máme vládu Putinova práva“. Podle něj hlavním důvodem, proč se toto v Rusku děje, je, že lidé i podniky se starají víc o svou vlastní bezpečnost než o právní stát. Jako příklad uvedl společnost Yukos, která byla na začátku nezávislou soukromou společností, ale během Putinova prezidentství její majitel zemřel ve vězení a byla znárodněna. Na závěr Nemtsov shrnul, že Rusko musí zrekonstruovat svůj právní systém.
Gérard Roland označil rozdíly mezi společnostmi jednotlivých zemí za hlavní příčinu rozdílu jejich právních systémů, a tím i rozdílu jejich rozvoje. Vysvětlil, že země střední Evropy se vyvíjejí úspěšněji díky rozšíření Evropské unie. Poukázal na to, že především převzaly evropský systém právních institucí, což výrazně přispělo k jejich úspěšné transformaci.