Odpovědnost za ochranu II.: Výzvy a perspektivy

Úterý 11. října 2011, 10.00–11.30, Palác Žofín, Rytířský sál

 

Moderátor:

Howard Hensel, profesor vojensko-politických vztahů, Air War College, USA

 

Panelová diskuse:

Sai Felicia Krishna-Hensel, profesorka antropologie, Auburn, Montgomery, USA

George Andreopoulos, profesor politologie, City University of New York, USA

Jared Genser, prezident, Freedom Now, USA

Pierre Lévy, velvyslanec v České republice, Francie

 

 

Howard Hensel zahájil druhý panel o odpovědnosti za ochranu (RtoP) vyjádřením názoru, že ve srovnání se situací před sto lety je ochrana lidských práv jednotlivců v současnosti nadřazena svrchovanosti států. Sai Felicia Krishna-Hensel osvětlila, že koncept RtoP „necílí na situace, kde k porušování lidských práv docházelo po dlouhou dobu, ale spíše na akutní případy válečných zločinů, genocidy, zločinů proti lidskosti a etnických čistek“.

 

Tento argument byl podpořen Georgem Andreopulosem, který zdůraznil, že má-li koncept RtoP přežít, je nutné vytvořit kritéria sloužící k rozlišení masových porušování lidských práv a jejich „běžných“ porušení. Pierre Lévy vyjádřil obavu nad problémy s implementací tohoto konceptu. Vzpomenul jeho tři pilíře: odpovědnost státu za ochranu vlastních občanů; podporu mezinárodního společenství v případech, kdy stát ve své povinnosti selhává; a donucovací akci jako poslední instanci.

 

Jared Genser odlišil RtoP od konceptu humanitární intervence, když prohlásil, že „RtoP nejen reaguje na již spáchané zločiny, ale také má snahu zabránit jejich samotnému vzniku“. V závěru se panelisté shodli na nutnosti rozvíjet tento koncept dale v praxi.